FANDOM


生于 1722 年

塞缪尔·亚当斯是名波士顿律师、独立宣言签署者以及领导美国革命的出名政治人物。这应该让小小生活有了展望是吧?

亚当斯诞生于麻省,是另一位塞缪尔·亚当斯的儿子,他在当时是一名富裕的商人。亚当斯(年轻的那位)前往哈佛就读并于 1740年 毕业。之后他自己创业却遇到惨痛的失败只好回过头接手酿酒家业。当他们事业失败时许多人选择以各种不同的方式成立酿酒场。也幸亏他在历史上留下了传奇一生,不然他与啤酒之间的关联将会是美国人唯一听到他的故事。

亚当斯于 1765 年被选为麻省立法机关,这也是他政治生崖的起点,他是殖民地权利的死忠支持者(主要因为争论英国国会是否有权利征税),但他却不支持独立,至少前期是这样(我想他之后改变主意这点错不了的)

亚当斯常被描述为怒气冲冲的激进份子,但这是对他的偏见。亚当斯厌恶治安维持会(虽然当暴民强迫英国的邮票经销商离职时他也同意这项决定,所以他大概是讨厌部分的治安维持会)。之后当亚当斯进入议会后,他拒绝加入政党因为他发现这理念会引起分裂。(这观点与乔治·华盛顿不谋而合)

但亚当斯获得暴民的称呼却是可以理解的。他在波士顿屠杀发生后成为波士顿的代表,并成功将英军陆军驱逐出城。他在波士顿倾茶事件发生前于老南聚会所发表演说,据传就是由他传递倾茶行动开始的信号(虽然仍有争论他到底有没有参与,我会很乐意的说,身为一位绅士是绝对不会浪费红茶的)。

由于亚当斯实在太过恶名昭彰迫使他于 1775 年离开波士顿前往列星顿,以免被英军将他视为闹事者而逮捕。当波士顿围城开始时,麻省总督愿意赦免任何愿意放下武装的反抗军,除了亚当斯以及约翰·汉考克之外。整体来说亚当斯的确是英国方的刺梗;我对于部分美国人对于革命暴民是件坏事感到不解。就是因为暴民才有你们的今天不是吗?

等等,这个话题给我打住!恩,也许我能稍微理解他们的观点了。