Поразительная чушь, конечно.
Предметные претензии к автору данного опуса:
1. "Наглый злобный диктатор" vs няшки из Сената, ога. Вы хоть в курсе, чем был римский Сенат и кто входил в его состав во времена сабжа? И из-за чего разгорелась гражанская война? Крылатое "жребий брошен" о чем-нибудь говорит? Какое-то невероятное пренебрежение к истории как таковой.
2. "40 ассасинов из числа членов Сената" - с этого просто угарнул. Пенсионного возраста, лысеющие, пузиком обладающие "убийцы в тени", каждый день заседающие в самом людном месте самого людного города мира на тот момент, бгг. И надо же - ратуют за кредо, за свободу воли. В сенате. Может, они еще и радугой с**ли?
Вообще, конечно, претензии больше к разработчикам AC:O , которая стала самой убогой из игр серии в части исторического подекста, но все-таки, автор, объясни мне свою точку зрения, коли она таковой является: как это суперблагородные Ассасины, которые всегда валят вражин в одиночку (окей, в паре) и скрытно, взяли и таки напали средь бела дня в составе 23 (!) человек на 1(!!) безоружного мужика? Причем один из благородных ассасинов, который вообще-то в юные годы, хапнув охренительное наследство, начал душить население, отжимая малые бизнесы так, что КГБшники бы позавидовали, - Марк Юний Брут, как настоящий ассасин, засадил клинок своей жертве прям в паховую область по самую рукоять. Стильное убийство от римских ассасинов.
По-моему, в погоне за криптоисторическими сенсациями Юбисофт совсем потерял голову и начал нести откровенный бред. А местные сообщества это подхватывают и даже создают отдельные статеейчки, что весьма печально.